Articulos / Noticias

Gobierno sorprende, y apoya proyecto de imprescriptibilidad de abusos sexuales a menores

4 de mayo 2018

A última hora, Presidente desestimó extender el plazo a 30 años, que el día anterior habían anunciado sus ministros:
Moción establece catálogo con los delitos que no prescribirán, como secuestro con violación, comercialización de pornografía infantil y violación con homicidio.
El Presidente Sebastián Piñera ayer en el salón Montt-Varas, flanqueado por los ministros Gonzalo Blumel (Segpres) y Hernán Larraín (Justicia). En la ceremonia no estuvo el ministro Andrés Chadwick (Interior).

“Les dije que no perdieran la fe ni la esperanza”, dijo el ministro Gonzalo Blumel (Segpres) a James Hamilton, una de las víctimas del caso Karadima, y a Vinka Jackson -sicóloga que ha promovido medidas de protección de la infancia-, en medio del salón Montt-Varas en La Moneda, luego de que el Presidente Sebastián Piñera sorprendiera con el anuncio de apoyar el proyecto que establece la imprescriptibilidad en los delitos de abusos sexuales a menores de edad, actualmente en primer trámite en el Senado.

El miércoles, el ministro de Justicia, Hernán Larraín, y también Blumel, habían socializado en el Congreso que la apuesta del Ejecutivo era anunciar una indicación sustitutiva al actual texto -que establece la imprescriptibilidad- y solo aumentar de 10 a 30 años la prescripción de los delitos de abusos a menores. “Estábamos trabajando hace tiempo o imprescriptibilidad total, o ampliación significativa del plazo. El Ejecutivo ha tomado este último camino, pero está abierto a lo que el Congreso discuta”, había dicho Larraín ese día.

Más tarde, esa misma jornada, el ministro del Interior, Andrés Chadwick, había justificado la decisión. “Un plazo de 30 años cubre los equilibrios que hay que tener”, argumentó. Incluso, a través de una minuta, el Ejecutivo difundió a los parlamentarios el contenido de lo que sería el anuncio. “Cabe tener presente que el proyecto boletín 6956-07 propone la imprescriptibilidad en esta clase de delitos. La indicación a presentar, en cambio, propone plazos considerablemente más extensos de prescripción”, detalla la minuta.

Diferencias entre ministros

Desde el Gobierno explicaron que pese a que la decisión final del Mandatario fue interpretada como una “quitada de piso a los ministros”, Piñera estuvo evaluando hasta último minuto la posibilidad de avanzar en la imprescriptibilidad, en medio de las diferencias de opinión que existían en su mismo gabinete.

Es por esto que a primera hora de ayer, según trascendió en el Gobierno, desde la Presidencia reclamaron tanto a la cartera de Justicia como a la Segpres por la filtración de la minuta. Según sostienen desde el Gobierno, Chadwick estaba a favor de dar “certeza jurídica”, y Blumel, Larraín y el propio Mandatario optaban por la imprescriptibilidad. Así, pese a que inicialmente se había optado por aumentar el plazo a 30 años de prescripción, finalmente ayer en la mañana, antes del anuncio, Piñera, Larraín y Blumel se reunieron nuevamente, y a última hora, tras analizar las opiniones de diversos penalistas, el Mandatario decidió avanzar en la imprescriptibilidad total.

“Después de una larga reflexión, hemos decidido presentar una indicación sustitutiva a un proyecto que presentó un grupo de senadores -muchos aquí presentes- que establece la imprescriptibilidad total de los abusos sexuales contra nuestros niños”, anunció el Jefe de Estado, generando la sorpresa de los presentes, y la emoción de Hamilton, quien se llevó sus manos al rostro.

“Nuestros niños -continuó Piñera- que han sido abusados sexualmente tienen derecho a ejercer la defensa, para poder no solo recuperar sus heridas, sino también que se haga justicia. Y además, para impedir que el paso del tiempo y este difícil y a veces lento proceso de asimilación de un abuso sexual termine transformándose en un verdadero cómplice que favorece la impunidad de los que han abusado”.

Ya efectuado el anuncio, el senador y autor del proyecto, Jaime Quintana (PPD) -junto a su par DC Ximena Rincón-, abordó las diferentes posturas en el Ejecutivo: “Entiendo que ministros estaban más bien en la tesis de los 30 años. El Presidente nos sorprendió a todos, incluso a sus ministros”.

El mismo ministro Larraín ahondó en el cambio de la iniciativa. “Inicialmente habíamos pensado que 30 años era una buena fórmula, prudente. Pero oyendo a mucha gente que ha sufrido abusos y que ha tenido procesos lentos para vencer el temor, los traumas, pensamos que era mejor la imprescriptibilidad (….) Conversamos largo con el Presidente el miércoles en la noche y hoy (ayer) en la mañana. La decisión del Presidente es la mejor”.

Indicación sustitutiva

Dado el giro de última hora, en el Ejecutivo debieron trabajar rápidamente ayer para elaborar una minuta sobre la indicación sustitutiva al proyecto -que ingresó con suma urgencia al Parlamento-, lo que generó que las declaraciones de algunos ministros a la salida del acto dejaran algunas dudas respecto a los contenidos de la iniciativa.

Más tarde, el Gobierno explicó que se elaboró un texto que decreta la imprescriptibilidad total de 16 delitos sexuales que se cometan contra menores de edad (ver recuadro), listado en el que se agregaron tres delitos: secuestro con violación, violación con homicidio y comercialización y almacenamiento de pornografía infantil.

Pena de muerte
La diputada RN Camila Flores ingresará un proyecto para reponer esa medida, pero el Ejecutivo descartó apoyarlo.

”(Se busca) impedir que el lento proceso de asimilación de un abuso termine transformándose en cómplice de la impunidad”. SEBASTIÁN PIÑERA Presidente de la República

”Entiendo que ministros estaban más bien en la tesis de 30 años. El Presidente sorprendió a todos, incluso a sus ministros”. JAIME QUINTANA Senador PPD

”Habíamos pensado que 30 años era una buena fórmula. Pero oyendo a gente que ha sufrido abusos, era mejor la imprescriptibilidad”. HERNÁN LARRAÍN Ministro de Justicia

16 delitos imprescriptibles

Serán 16 los delitos sexuales contra menores que tendrán imprescriptibilidad, sin diferenciar entre crímenes y simples delitos sexuales, como contemplaba el proyecto original.

1. Producción pornografía infantil.

2. Secuestro con violación.

3. Sustracción de menores con violación.

4. Violación propia.

5. Violación impropia.

6. Estupro.

7. Abuso sexual agravado.

8. Abuso sexual impropio.

9. Promoción o facilitación de la prostitución de menores de edad agravada.

10. Violación con homicidio.

11. Robo con violación.

12. Abuso sexual propio.

13. Corrupción de menores.

14. Promoción o facilitación de la prostitución de menores.

15. Obtención de servicios sexuales de menores de edad.

16. Comercialización y almacenamiento de material pornográfico infantil.

Fuente: El Mercurio, viernes 04 de mayo de 2018